Омбудсман Лубінець визнав помилку: ООН не звинувачувала Росію в теракті в Оленівці
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
Омбудсман прикріпив покликання на повний текст до цього розслідування й, перейшовши за ним, журналісти помітили невідповідності. Зокрема, у першоджерелі — на сайті Centre for Human Rights in Armed Conflict — йшлося про те, що розслідування «не є доповіддю ООН».
Редакція звернулася за поясненням до команди омбудсмана Дмитра Лубінця й там визнали, що поширили неправдиву інформацію, а також подякували журналістам за «проявлену увагу та стурбованість».
30 червня на офіційних сторінках Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця з’явився допис про те, що внутрішній аналіз ООН показав: вбивство в Оленівці — це ретельно спланований злочин РФ.
«Нарешті речі названо своїми іменами!» — схвально написав Лубінець.
На підтвердження своїх слів омбудсман прикріпив гіперпокликання, що вело на повний текст розслідування, до якого начебто причетні експерти ООН. Першоджерело, де був опублікований матеріал — сайт Центру з прав людини в збройних конфліктах (Centre for Human Rights in Armed Conflict). Як з’ясували журналісти, він був створений 22 травня 2025 року, а вже за кілька днів там з’явився текст розслідування про теракт в Оленівці. При цьому жодних інших текстів на сайті немає.
Окрім того, на сайті Центру немає й докладного опису організації та роз’яснень, чим вона займається та в якій країні існує. Ось вся наявна інформація про Центр з прав людини в збройних конфліктах з сайту:
«Ми проводимо ретельні розслідування порушень міжнародного права прав людини та гуманітарного права під час збройних конфліктів, з поточною увагою до України та Гази, щоб сприяти встановленню істини та притягненню винних до відповідальності. Ми не пов’язані ні з Організацією Об’єднаних Націй, ні з якоюсь іншою міжурядовою чи урядовою організацією в жодній формальній чи неформальній якості».
Журналісти «Слідства.Інфо» звернули увагу на те, що Центр заперечує будь-яку причетність до ООН, а під розслідуванням про теракт в Оленівці сказано: «Доповідь не є доповіддю ООН». Редакція звернулася за поясненнями до команди омбудсмана Дмитра Лубінця, адже у своєму дописі він стверджував: оприлюднені висновки зроблені саме експертами ООН. У Лубінця визнали, що припустилися помилки.
«Було оприлюднено матеріал, що базувався, зокрема, на даних, наданих громадськими активістами. На жаль, з боку Секретаріату Уповноваженого не було проведено належної перевірки зазначеної інформації. Після виявлення недостовірності, публікацію було видалено. Висловлюємо Вам свою вдячність за проявлену увагу та стурбованість. Приносимо вибачення за допущену помилку», — йдеться у відповіді від Уповноваженого з прав людини на запит «Слідства.Інфо».
Окрім того, у Лубінця запевнили, що надалі «буде забезпечено посилений контроль за інформацією, яка оприлюднюється».
Распечатать
